L'efficacité comparée des recours pour excès de pouvoir et de plein contentieux objectif en droit public françaisPresses universitaires de Rouen et du Havre, 2002 - 428 pages |
Table des matières
INTRODUCTION | 1 |
Le contentieux de la légalité comme objet détude | 15 |
PREMIERE PARTIE | 25 |
La prédominance dune unité dans la protection volitive | 51 |
Des différences non avérées dans la disponibilité de la contestation | 62 |
CONCLUSION DU CHAPITRE I | 70 |
La supériorité du recours pour excès de pouvoir sur le plan | 76 |
La personnalisation de laction un facteur moins contraignant | 86 |
La disparité de lappréciation de la requête dans le temps | 228 |
CONCLUSION DU CHAPITRE I | 240 |
2 La densité supérieure du contrôle de légalité en plein contentieux | 252 |
La disparité dans lexercice du pouvoir de réformation | 266 |
B Les raisons de lopposition | 276 |
Le juge de lexcès de pouvoir ne dispose que dun pouvoir | 283 |
CONCLUSION DU CHAPITRE II | 289 |
Lautorité de la chose jugée | 295 |
La souplesse de lexigence dun intérêt à agir en matière de légalité | 92 |
CONCLUSION DU CHAPITRE II | 104 |
La nécessité dune consolidation rapide de létat du droit en matière | 110 |
La garantie dune ouverture suffisante de la contestation dans lintérêt | 120 |
La convergence des recours objectifs dans délai de résultat | 131 |
B La déperdition de contestabilité | 142 |
CONCLUSION DU CHAPITRE I | 156 |
2 La divergence des recours objectifs et subjectifs dans la mutabilité | 187 |
CONCLUSION DU CHAPITRE II | 197 |
TITRE I | 203 |
La prédominance dune unité dans le système détablissement des faits | 222 |
Autorité absolue et unification du contentieux objectif | 308 |
2 La portée de lautorité absolue | 319 |
CONCLUSION DU CHAPITRE I | 329 |
Les implications indirectes de lannulation en labsence de réformation | 337 |
Les remèdes à labsence de réformation directe | 348 |
Evaluation des mesures incitatives | 349 |
Evaluation des mesures coercitives | 356 |
CONCLUSION DU CHAPITRE II | 374 |
| 385 | |
| 409 | |
Autres éditions - Tout afficher
L'efficacité comparée des recours pour excès de pouvoir et de plein ... David Bailleul Affichage d'extraits - 2002 |
Expressions et termes fréquents
30 juillet actes administratifs actes administratifs unilatéraux AJDA annulation Auby avril c/France CEDH Chapus chose jugée chron Code TA-CAA abr compétence concl conclusions Conseil constitutionnel Conseil d'Etat contentieux administratif contentieux de l'excès contestation contrôle contrôle de légalité cours administratives d'appel décembre décision administrative décision implicite décision juridictionnelle décret délai de recours désistement EDCE effet électoral excès de pouvoir février haute juridiction administrative illégal implicites de rejet janvier juge administratif juge de l'excès juillet juin jurisprudence justice l'acte l'action l'administration l'annulation l'article l'autorité l'illégalité l'injonction l'instance l'intérêt législateur LGDJ litige matière de légalité ministre note novembre objectifs de pleine octobre Pacteau plein contentieux objectif pleine juridiction pouvoir de réformation préc procédure procès recours de pleine recours objectifs recours pour excès régime réglementaires relative requérant requête résulte RFDA s/CE sanctions Sect solution statuer subjectif tribunaux administratifs