Corpus juris hungarici: Magyar törvénytár. Millenium emlékiadás |
Ŕ l'intérieur du livre
Résultats 1-5 sur 62
Page 6
A kir . itélőtábla szóbeli tárgyalás nélkül határoz , és határo- zata csak a jogsegély megtagadása esetében vihető felebb , még pedig a megkereső biróság részéről csak akkor , ha az a kir . itélő- táblának nincsen alárendelve . 18. § .
A kir . itélőtábla szóbeli tárgyalás nélkül határoz , és határo- zata csak a jogsegély megtagadása esetében vihető felebb , még pedig a megkereső biróság részéről csak akkor , ha az a kir . itélő- táblának nincsen alárendelve . 18. § .
Page 7
A kir . itélőtábla szóbeli tárgyalás nélkül határoz , és határo- zata csak a jogsegély megtagadása esetében vihető felebb , még pedig a megkereső biróság részéről csak akkor , ha az a kir . itélő- táblának nincsen alárendelve . 18. § .
A kir . itélőtábla szóbeli tárgyalás nélkül határoz , és határo- zata csak a jogsegély megtagadása esetében vihető felebb , még pedig a megkereső biróság részéről csak akkor , ha az a kir . itélő- táblának nincsen alárendelve . 18. § .
Page 13
A biróság a kijelölés tárgyában szóbeli tárgyalás nélkül is határozhat . ( 254. § . ) A határozat , amelylyel az illetékes biróságot kijelölték , felebb- vitellel meg nem támadható . A felsőbiróság a kijelölés előtt a halaszthatatlan ...
A biróság a kijelölés tárgyában szóbeli tárgyalás nélkül is határozhat . ( 254. § . ) A határozat , amelylyel az illetékes biróságot kijelölték , felebb- vitellel meg nem támadható . A felsőbiróság a kijelölés előtt a halaszthatatlan ...
Page 14
t , mely szerint az itélethozatalban csak az a biró vehet részt , aki a szóbeli tárgyaláson jelen volt ; póttag nem alkalmazása esetében a tárgyalás a 242. § . szerint ismétlendő . ** ) A kizárás esete tehát nem forog fenn a 89. és 91.
t , mely szerint az itélethozatalban csak az a biró vehet részt , aki a szóbeli tárgyaláson jelen volt ; póttag nem alkalmazása esetében a tárgyalás a 242. § . szerint ismétlendő . ** ) A kizárás esete tehát nem forog fenn a 89. és 91.
Page 15
A fél a kérelmet , ha szóbeli tárgyaláson kivül adja elő , irás- ban nyujthatja be , vagy jegyzőkönyvbe mondhatja . *** ) A kifogásoló félnek nyomban valószinüvé kell tenni a kérelem okát , ideértve azt a körülményt is , hogy az ...
A fél a kérelmet , ha szóbeli tárgyaláson kivül adja elő , irás- ban nyujthatja be , vagy jegyzőkönyvbe mondhatja . *** ) A kifogásoló félnek nyomban valószinüvé kell tenni a kérelem okát , ideértve azt a körülményt is , hogy az ...
Avis des internautes - Rédiger un commentaire
Aucun commentaire n'a été trouvé aux emplacements habituels.
Autres éditions - Tout afficher
Corpus juris hungarici: Magyar törvénytár. Millenium emlékiadás, Volume 3 Hungary Affichage du livre entier - 1900 |
Corpus juris hungarici: Magyar to rvenytar. Millenniumi emlekkiadas Hungary Affichage du livre entier - 1896 |
Corpus juris hungarici: Magyar törvénytár : Millenium emlékiadás. 1877/78 Hungary Affichage du livre entier - 1896 |
Expressions et termes fréquents
abban az esetben alá alkalmazandó állami alperes általános amelyek amennyiben azokat bank bekezdése biró birói biróság bizonyitás budapesti czikk Dologi kiadások ebben egyéb egyezmény eljárás eljárásban ellen ellenfél elnök elő előbbi előkészitő emlitett értelmében esetében fejezet fél felebbezési felebbezési biróság felek félnek felől felperes felülvizsgálati figyelembe fizetési foglalt harmadik határidő határnapot határoz házasság helye hivatalból hozott idézett illetékes illető illetőleg intézet iránt itélet járandósá járásbíróság katonai kérelem kérelmére kérelmet kereset keresetet kereskedelmi kiküldött kivül költségek köteles kötött községi külön Lásd levő második megállapitott megfelelően meghagyás miatt nézve okirat Országos Osztrák-magyar perben perek perekben részben részére részlet ságok Személyi járandó szerződés szerződő szóbeli tárgyalás szóló szükséges tanu tárgyában tárgyalás tárgyaláson tekintetében területén továbbá történt törvény törvényes törvényszék utján utolsó ügy ügyvéd valamely valamint választott vasut végett végzés VIII vonatkozó XVII XVIII XXXI XXXVII
Fréquemment cités
Page 17 - Ha a zárhatáridő alatt a szabályszerű meghatalmazás be nem mutattatik : a meghatalmazás nélkül indított kereset végzéssel hivatalból megszüntetendő, a meghatalmazás hiányának egyéb eseteiben pedig a fél meg nem jelentnek tekintetvén, ellene további eljárás nélkül, a meg nem jelenés törvényes következményei alkalmazandók, s egyúttal mindkét esetben a fél helyett eljárt személy a fellépése által az ellenfélnek okozott költségben elmarasztalandó.
Page 275 - XL t.-czikk 223. §-a értelmében a veszély valószinüségének kimutatása nélkül biztositást kérni. A végrehajtás elrendelése elleni kifogásokra és a végrehajtás megszüntetése, korlátozása vagy felfüggesztése iránti keresetre nézve a közjegyzői okiratok alapján elrendelt végrehajtásra vonatkozó szabályok (1874 : XXXV. t.-cz. 113. s k. §§., 1881 : LX. t.-cz. 30. §. a) pont) megfelelően alkalmazandók. Fiume városára és kerületére nézve a fennebb idézett 1881...
Page 165 - A községi biráskodást gyakorolják: 1. törvényhatósági joggal felruházott és rendezett tanácsu városokban a közgyülés által e czélra rendelt egy vagy több közigazgatási tisztviselő; 2. nagyközségekben a biró a tanács egy tagjával és a jegyzővel vagy helyettesével; 3. kisközségekben a biró az elöljáróság két tagjával; 4. Budapest székesfőváros kerületeiben a kerületi városbiró (1893:XXXIH.
Page 276 - ... végett előleges felmondás után, a társasági tag kiválását követelheti tekintet nélkül arra, hogy a társaság határozott vagy határozatlan időre alakult. A felmondásnak az üzleti év letelte előtt legalább négy héttel kell történnie, HARMADIK FEJEZET.
Page 275 - XXXV. t.-cz. 113. s k. §§., 1881 : LX. t.-cz. 30. §. a) pont) megfelelően alkalmazandók. Fiume városára és kerületére nézve a fennebb idézett 1881 : LX. t.-cz. 223. és 30. § a helyett az ott érvényes polgári perrendtartás megfelelő rendelkezéseit, az 1874 : XXXV. t.-cz. 113. és következő §-ai helyett pedig az 1889. évi deczember hó 27-én 47.220. sz. a. kelt igazságügyministeri rendelet 111. és következő §-ait kell érteni.
Page 53 - ... ha a biróság nem ismeri azokat. A biróság azonban a jogszabályok megismerése végett felhasználhat a felek részéről fel nem hozott forrásokat is, és az e végre szükséges lépéseket hivatalból is megteheti.
Page 73 - A biróság részéről kinevezett szakértő e minőségében köteles eljárni, ha az illető szakmában véleményadásra állandóan alkalmazva van, vagy ha a .szakmát, amelynek ismerete a kivánt véleményadáshoz szükséges, keresetképen gyakorolja.
Page 274 - ... továbbá 16., 17., 18., 20., 21. és 22. §-ai megfelelően alkalmazandók. 75. §. A 68. §. értelmében kirendelt kormánybiztos köteles ellenőrizni azt, hogy a központi hitelszövetkezet által kibocsátott kötvények összege a 71. és 73. §-okban megállapított mértéket meg ne haladja, — hogy az adott kölcsönök után befolyó kamatok és törlesztési járadékok a szükséglet erejéig az eme kölcsönök alapján kibocsátott kötvények esedékes szelvényeinek és kisorsolt...
Page 275 - Ki fennálló szövetkezetbe lép, a belépése előtt keletkezett minden társasági kötelezettségért felelős. Az ezzel ellenkező szerződés harmadik személyek irányában joghatálylyal nem bir. 234. §. Amennyiben az alapszabályok eltérőleg...
Page 77 - A biróság a 274. §. szerint itéli meg a fél vallomásának bizonyitó erejét, valamint annak a körülménynek a tényállitások valóságára vagy valótlanságára való befolyását, hogy a kihallgatásra megidézett fél meg nem jelent, vagy a vallomástételt egészben vagy részben, avagy az eskü letételét megtagadta.
Informations bibliographiques
| Titre | Corpus juris hungarici: Magyar törvénytár. Millenium emlékiadás |
| Auteur | Hungary |
| Rédacteurs | Dezsö Márkus, Gyula Térfy (komarómi), Miklós Degré |
| Éditeur | Franklin, 1912 |
| Exporter la citation | BiBTeX EndNote RefMan |