tête & les draperies de Mgr. le Dauphin ne font pas d'un ton auffi foutenu auffi vrai que celles de la Reine & de Madame; que la tête de Mgr. le Duc de Normandie ne fe détache pas affez de deffus le berceau; enfin, que la galerie, qu'on apperçoit dans le fond, détruit, en partie, l'effet du Tableau. Mme. Lebrun ne ne pourra s'offenfer de ces remarques; elle fçait qu'un Poëte célèbre a dit :

J'aime mieux des défauts & de grandes beautés.

Les autres ouvrages de cette aimable Artifte font naître la même rê, flexion; fi l'on y trouve quelques taches légères, elles font rachetées par le charme du coloris, par l'expreffion & le caractère que préfentent les Portraits de Mine. Dugazon, de Mme. Raymond & de M. Cailleau. Je fuis fâché feulement que ce dernier, eprésenté en Chaffeur, paroiffe plutôt avoir l'air d'un braconnier; mais celui des Portraits de Mme. Lebrun qui réunit univerfellement les fuffrages, eft le fien, tenant fa fille dans fes

des études; & ils font faits avec beau Coup d'efprit & de facilité.

La vive fenfation que les ouvrages: 'de MMmes. Guiard & Lebrun ont occafionnée au Salon, m'ont engagé, Monfieur, à entrer dans quelques détails fur les productions de ces deux Artistes, afin de motiver l'enthoufiafme du Public: je ferai plus concis: fur les autres Tableaux de ce genre. Il feroit cependant injufte de refufer des éloges à ceux de M. Mofnier; le Portrait de M. le Baron de Breteuil, peint en pied, eft d'un ton de couleur affez vrai, & d'un effet agréable; mais je n'aime point la recette bannale de faire un ciel auffi noir, ainfi que la vue qui fert de fond, pour détacher la figure; je défirerois encore que les jambes , quant au ton de couleur ne paruffent pas fur la même ligne, & que les pieds fuffent mieux deffinés.

Parmi les autres Portraits que cet Artiste a expofés au Salon, je ne parlerai que de celui de M. Bridan, Sculpteur. C'eft le chef-d'oeuvre de M. Mofnier. Au mérite de la reffem

blance, fe trouve réunie la plus grande vérité dans le ton de couleur & l'inteligence du clair-obfcur.

Un Tableau de famille, par , par M. Veflier, eft le meilleur ouvrage que cet Artifte ait expofé au Salon; le principal grouppe eft ingénieufement difpofé, les différentes étoffes étudiées avec goût; mais il eft un peu noir défaut qu'on retrouve dans le Portrait de M. Brenet, & particulièrement dans celui de M. Doyen, peint par le même Artifte.

Vous avez dû remarquer, Monfieur, qu'en me bornant à ne pas confondre les genres, j'examine, fans ordre, less portraits qui m'intéreffent le plus. Il y auroit de l'injuftice à juger févé-rement ceux de M. Roflin; fon âge: & fes productions antérieures doivent défarmer la critique ; j'ai remarqué d'ailleurs, un Portrait de femme, placé au-deffous de celui de Mme.. Dugazon, qui m'a paru fatisfaire les Amateurs les plus délicats ; c'eft un des plus beaux qu'ait peint M. Roflin.. Foblerverai encore au fujet de celui de M. de Crofne, par le même Artifte Ay

par

placé au-deffus du Bufte de ce même
Magiftrat modélé
,
M. Pajou
qu'il faut que l'un des deux Portraits
ne foit pas fort reffemblant, car ils
ne se ressemblent nullement entr'eux.

Je n'omettrai pas de vous parler, Monfieur, d'un Portrait peint par M. Robin, dont la pensée ingénieufe a été fort applaudie, & dont l'attitude vive, animée, n'a point la froideur qu'on ne rencontre que trop fouvent dans les Tableaux de ce genre; c'eft le Portrait de M. le Comte de LallyTolendal. Il eft représenté déchirantde la main gauche un voile noir, qui couvre le Bufte de fon Père; & de la droite, tenant une plume avec fon mémoire. Il feroit à défirer que lés Peintres de Portraits cherchaffent plus fouvent à mettre de l'action dans leurs Tableaux qui, trop fouvent, nous font appercevoir la contrainte &; l'ennui du modèle.

J'avois la plus vive impatience d'arriver aux Tableaux de M. Vernet: à la vue des beautés fublimes que cet inimitable Artiste a répandues dans les ouvrages expofés cette année

1