La liberté de la presse et le droit commun: Étude de droit comparé |
Avis des internautes - Rédiger un commentaire
Aucun commentaire n'a été trouvé aux emplacements habituels.
Autres éditions - Tout afficher
La liberté de la presse et le droit commun: Étude de droit comparé Georges Leloir Affichage du livre entier - 1890 |
Expressions et termes fréquents
abrogée acte allemand Annuaire article attribution aujourd'hui autorisée Autriche belge bonnes canton caractère Chambre chapitre chefs choses circonstance civile code pénal commises commun compétence condamnation connaissance considère contraire correctionnel cour d'assises crimes et délits criminelle cris décembre déférés délit délits de presse délits politiques Delmas dernier diffamation diffamations et injures directe dirigées dispositions doit écrits effet également envers États famille fédéral février figurer fonctionnaires fonctions générale gouvernement jour journal judiciaire jugement juillet juin juridiction jury l'article l'auteur l'autorité l'État l'injure l'ordre l'outrage législation liberté lois lorsqu'il mars matière membres ment mise modifications moyen nouvelle obscènes outrages paragraphe particuliers peine pén personne peuvent place plupart police porte première preuve préventives prévoit prévu procédure projet prononcer propose proposition provocation public publication punit qu'en qu'une question raison régime règles Reinach relatives rentrer réprimer responsabilité sera serbe seul simple spéciale Suisse suivant système tion titre traite tribunal trouve vigueur voie
Fréquemment cités
Page 29 - Provocation aux crimes et délits. Art. 23. — Seront punis comme complices d'une action qualifiée crime ou délit ceux qui, soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, des imprimés vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par .des placards ou affiches, exposés aux regards du public, auront directement provoqué l'auteur ou les auteurs à commettre ladite action si la provocation...
Page 69 - Lorsque l'accusé aura proposé pour excuse un fait admis comme tel par la loi, la question sera ainsi posée : < Tel fait est-il constant ?
Page 30 - ... le coupable sera puni d'un emprisonnement de six jours à deux ans, et d'une amende de seize francs à deux cents francs, ou de l'une de ces deux peines seulement. — S'il ya eu préméditation' ou guet-apens, l'emprisonnement sera de deux ans à cinq ans, et l'amende de cinquante francs à cinq cents francs.
Page 35 - ... quiconque aura commis le délit d'outrage aux bonnes mœurs, par la vente, l'offre, l'exposition, l'affichage ou la distribution gratuite sur la voie publique ou dans les lieux publics, d'écrits, d'imprimés autres que le livre (1), d'affiches, dessins, gravures, peintures, emblèmes ou images obscènes.
Page 37 - Nul ne sera admis à prouver la vérité des faits diffamatoires, si ce n'est dans le cas d'imputation contre des dépositaires ou agents de l'autorité, ou contre toutes personnes ayant agi dans un caractère public, de faits relatifs à leurs fonctions.
Page 31 - ... adressée aux militaires des armées de terre et de mer» dans le but de les détourner de leurs devoirs militaires et de l'obéissance qu'ils doivent à leurs chefs, sera punie d'un emprisonnement d'un mois à deux ans, d'une amende de 25 fr.
Page 38 - La vérité des imputations diffamatoires et injurieuses pourra être également établie contre les directeurs ou administrateurs de toute entreprise industrielle, commerciale ou financière, faisant publiquement appel à l'épargne ou au crédit.
Page 26 - Sera puni comme coupable de la rébellion quiconque y aura provoqué , soit par des discours tenus dans des lieux ou réunions publics, soit par placards affichés, soit par écrits imprimés.
Page 34 - Toute exposition ou distribution de chansons, pamphlets, figures ou images contraires aux bonnes mœurs, sera punie d'une amende de seize francs à cinq cents francs, d'un emprisonnement d'un mois à un an...