Histoire des doctrines morales et politiques des trois derniers siècles, Volume 3Cherbuliez et cie, 1837 |
Autres éditions - Tout afficher
Histoire des doctrines morales et politiques des trois derniers ..., Volume 3 Jacques Matter Affichage du livre entier - 1837 |
Histoire des doctrines morales et politiques des trois derniers siècles: 1837 Matter Affichage du livre entier - 1837 |
Histoire des doctrines morales et politiques des trois derniers ..., Volume 3 Jacques Matter Affichage du livre entier - 1837 |
Expressions et termes fréquents
absolu agens américaine Angleterre avaient avancées c'était Charles Charles XII charte de 1814 chose christianisme clergé colonies constitution Contrat social déclaration déisme démocratie dernier siècle despotisme devait Diderot Dieu doctrines morales doctrines politiques dynastie écoles écrivains effet époque esprits François Ier Frédéric générale gleterre gouvernemens gouvernement guerre Guillaume Guillaume III Helvétius Hollande hommes Hume Hutcheson idées institutions Jacques l'Amérique l'Angleterre l'état l'Europe l'homme l'opinion législation liberté libres penseurs livre Locke lois long-temps Louis XIV lutte Mably ment ministres Mirabeau mœurs monarchie monarque monde Montesquieu morales et politiques n'avait n'était nation nationale Necker non-seulement passions pays pensée peuple Philippe philosophie pouvoir presse prince principes professait profonde progrès Prusse puissance raison rale règne religieuse religion république révolution américaine révolution d'Amérique révolution de 1688 Rousseau scepticisme science sensualisme seule Shaftesbury Sieyes social société sorte souverain stathouder Stuarts système théories tion tisme trines Turgot vieilles doctrines Voltaire Whigs
Fréquemment cités
Page 202 - Sire, un grand, un prince n'est pas né pour lui seul ; il se doit à ses sujets : les peuples , en l'élevant, lui ont confié la puissance et l'autorité, et se sont réservé en échange ses soins, son temps, sa vigilance : ce n'est pas une idole qu'ils ont voulu se faire pour l'adorer ; c'est un surveillant qu'ils ont mis à leur tête pour les protéger et pour les défendre : ce n'est pas de ces divinités inutiles qui ont des yeux et...
Page 165 - ... ceux qui parviennent dans les monarchies ne sont le plus souvent que de petits brouillons, de petits fripons, de petits intrigants, à qui les petits talents qui font dans les cours parvenir aux grandes places ne servent qu'à montrer au public leur ineptie aussitôt qu'ils y sont parvenus.
Page 152 - La nation anglaise est la seule de la terre qui soit parvenue à régler le pouvoir des rois en leur résistant, et qui d'efforts en efforts ait enfin établi ce gouvernement sage où le prince, tout-puissant pour faire du bien, a les mains liées pour faire le mal; où les seigneurs sont grands sans insolence et sans vassaux, et où le peuple partage le gouvernement sans confusion.
Page 204 - Nos prêtres ne sont pas ce qu'un vain peuple pense ; Notre crédulité fait toute leur science.
Page 169 - Il ya donc une profession de foi purement civile dont il appartient au souverain de fixer les articles, non pas précisément comme dogmes de religion, mais comme sentiments de sociabilité sans lesquels il est impossible d'être bon citoyen ni sujet fidèle.
Page 202 - TOUT CE QU'ILS SONT; c'est à eux à n'être ce qu'ils sont que pour les peuples. Oui, sire, c'est le CHOIX de l'a nation qui mit d'abord le sceptre entre les mains de vos ancêtres ; c'est elle qui les éleva sur le bouclier militaire et les proclama souverains. Le royaume devint ensuite l'héritage de leurs successeurs, mais ils le dûrent originairement AU CONSENTEMENT LIBRE DES SUJETS.
Page 380 - Les entreprises contre la liberté d'un Peuple sont un attentat contre tous les autres. 16. Les ligues qui ont pour objet une guerre offensive, les traités ou alliances qui peuvent nuire à l'intérêt d'un Peuple sont un attentat contre la famille humaine.
Page 374 - Le principe de toute souveraineté réside dans la nation. Nul corps, nul individu ne peut avoir une autorité qui n'en émane expressément. » Tout gouvernement a pour unique but le bien commun. Cet intérêt exige que les pouvoirs, législatif, exécutif et judiciaire, soient distincts et définis, et que leur organisation assure la représentation libre des citoyens, la responsabilité des agens et l'impartialité des juges.
Page 355 - Ce n'est ni pour caresser d'anciennes habitudes, ni par aucun sentiment superstitieux de royalisme, que je préfère la monarchie. Je la préfère , parce qu'il m'est démontré qu'il ya plus de liberté pour le citoyen dans la monarchie que dans la république. Tout autre motif de détermination me paraît puéril. Le meilleur régime social est , à mon avis, celui où...
Page 374 - Et comme l'introduction des abus et le droit des générations qui se succèdent nécessitent la révision de tout établissement humain , il doit être possible à la nation d'avoir, dans certains cas , une convocation extraordinaire de députés , dont le seul objet soit d'examiner et corriger, s'il est nécessaire , les vices de la constitution.