Études d'histoire et de philosophie des sciencesCet ouvrage, qui appartient à la décennie la plus brillante de la vie intellectuelle française au cours du siècle dernier, fit événement. Il consacrait de manière définitive la réputation de Georges Canguilhem maître théoricien de l'épistémologie historique, il articulait une lecture aujourd'hui canonique de la pensée bachelardienne et il offrait une série d'études bientôt tenues pour exemplaires. Aux spécialistes il proposait, dans des écrits appelés à devenir des références obligées, une réflexion sur l'objet et les exigences de la pratique de l'histoire des sciences. Il leur soumettait aussi, requises par les progrès alors éclatants de la nouvelle biologie moléculaire, des méditations sur la nature du vivant et sur les ressorts de son activité. Acte intrépide, car s'y trouvaient mis en examen les fondements même de la philosophie biologique qui avait conféré à la pensée de Canguilhem son originalité propre. Ce livre offrait aussi une douzaine d'études accessibles à un public beaucoup plus large, illustrant les audaces, les difficultés et les accomplissements de grandes figures du passé de la science, Galilée, Claude Bernard, Auguste Comte ou Darwin. Aptes, du fait de leur parfaite lisibilité, à servir d'initiation au domaine de l'histoire des sciences et d'introduction à la pensée de leur auteur, ces études pourtant n'ont cessé d'alimenter aussi la réflexion de chercheurs chevronnés tant elles recèlent, sous leur simplicité d'approche, aperçus inattendus et profondeur de pensée. Pensée réflexive, la philosophie de Canguilhem s'affirme toujours militante, souvent polémique même. Plusieurs de ses écrits réunis ici, notamment des additions des années 1970 et 1980, voulues par lui, s'avèrent effectivement de véritables interventions philosophiques qui questionnent l'identité de la psychologie, la responsabilité du chercheur, de l'expérimentateur et, éminemment, les valeurs du médecin. Canguilhem, pour qui la méthode expérimentale elle-même est "une idée pour une éthique", n'attendait pas moins de l'histoire des sciences et de la philosophie. Comme il écrivait à propos de Galilée : le compromis n'est pas une méthode recevable; plutôt une source d'inquiétude. |
Avis des internautes - Rédiger un commentaire
Les avis ne sont pas validés, mais Google recherche et supprime les faux contenus lorsqu'ils sont identifiés
Avis d'utilisateur - Signaler comme contenu inapproprié
Votez Roussel 2022
Avis d'utilisateur - Signaler comme contenu inapproprié
Un livre tout à fait exceptionnel. A lire absolument et de toute urgence pour qui s’intéresse à la philosophie contemporaine. Il n’est pas trop osé de soutenir que Georges Canguihem est dans son domaine un des plus grands. Merci.
Table des matières
AVANTPROPOS | 7 |
1543 | 27 |
La signification de louvre et la leçon | 37 |
Fontenelle philosophe et historien des sciences | 51 |
Histoire des religions et histoire des sciences dans | 81 |
CHARLES DARWIN | 99 |
selon Charles Darwin | 112 |
CLAUDE BERNARD | 127 |
de Gaston Bachelard | 173 |
Bachelard | 196 |
INVESTIGATIONS | 211 |
LA NOUVELLE CONNAISSANCE DE LA VIE | 335 |
PSYCHOLOGIE | 365 |
MÉDECINE | 383 |
429 | |
Théorie et technique de lexpérimentation chez | 143 |
Expressions et termes fréquents
animaux appliqué aujourd'hui avant Bachelard biologie c'est-à-dire cherche Claude Bernard commun Comte concept conditions connaissance conscience considérer Copernic corps Cours critique d'abord d'autres d'être Darwin découverte déterminisme devait développement différence dire doit donne doute écrit effets exemple expériences fétichisme fonctions fond Fontenelle forme Galilée générale histoire homme humaine Ibid idées jugement l'animal l'époque l'esprit l'étude l'histoire des sciences l'homme l'idée l'organisme l'un Leçons logique lui-même maladie mathématique matière mécanique médecine médecine expérimentale mesure méthode milieu modèle monde mort mouvement moyens nature naturelle nouvelle objet organique parler passé pathologie pensée phénomènes philosophie physiologie physique portée positive possible pourtant pouvoir pratique premier problème progrès propos propre psychologie publié qu'en qu'un question raison rapport rationalité recherche réflexe relation reste rien s'est s'il savants savoir scientifique sens serait seulement siècle simple sorte spécifique structure système technique terme théorie thèse traité travaux trouve vérité vitale vivant vrai XIXe siècle XVIIIe