Az uj sommás eljárásról valamint a fizetési meghagyasokról szóló törvények (1893: XVIII. és XIX. t.-cz.) magyarázata és az összes perrendtartási szabályoknak egybeállitása, a vonatkozó felsöbb birói határozatokkal |
Avis des internautes - Rédiger un commentaire
Aucun commentaire n'a été trouvé aux emplacements habituels.
Table des matičres
| 1 | |
| 7 | |
| 12 | |
| 16 | |
| 18 | |
| 22 | |
| 24 | |
| 28 | |
| 155 | |
| 160 | |
| 166 | |
| 168 | |
| 286 | |
| 299 | |
| 309 | |
| 315 | |
| 34 | |
| 40 | |
| 46 | |
| 51 | |
| 52 | |
| 113 | |
| 127 | |
| 131 | |
| 133 | |
| 137 | |
| 141 | |
| 143 | |
| 147 | |
| 149 | |
| 154 | |
| 321 | |
| 327 | |
| 332 | |
| 337 | |
| 339 | |
| 346 | |
| 347 | |
| 352 | |
| 359 | |
| 365 | |
| 466 | |
| 472 | |
| 479 | |
| 486 | |
| 492 | |
Expressions et termes fréquents
adós alkalmazandók alperes általános ának bekezdés biró birói biróság biróságnak biróságok bizonyítás bizonyító bizottság csupán eddigi egyéb eljárás alá eljárásra eljban ellen ellenfél elő előtti értéke értelmében esetben esetekben esetén eskü fél felebb felebbezési felebbezési eljárásban felek feleknek felet félnek felperes felülvizsgálati fenn figyelembe fizetési meghagyás foglalt folytán föl határidő határozat helye hivatalból hozott illetékes indított iránt itélet itéletek javaslat jelen törvény joga jogot kérelem kereset keresetek kereskedelmi költség körülmények követelés külön különben különösen legyen másik második megállapítása megállapított melyek mennyiben miatt midőn nézve okirat perben perek perekben peres pergátló polgári pont rendes részben ság sommás eljárás szabad szabály szabályok szakasz szemben személyes szóbeli tárgyalás szükséges tanu tár tárgya tárgyaláson tartozik tekintet tekintetében teljes teljesen tényállás természetesen teszi továbbá tör törvényes törvényszékek ugyanazon ügy ügyek ügyekben ügyvéd valamely valamint végett végzés vitás vonatkozó
Fréquemment cités
Page 680 - A jelen rendelet 3. §. 7. pontjában felsorolt perenkivüli ügyek illetőségére nézve, a mennyiben a váltótörvény ez iránt nem intézkedik, az eddigi szabályok követendők. A váltóösszegek a váltótörvény 25., 29., 40. §§. stb. eseteiben a fizetési hely bíróságánál teendők le; a biztosíték visszaadása is a váltótörvény 28. és 29. §§. eseteiben ugyanazon bíróságnál kérelmezendő még akkor is, ha a felek a biztosítás módja és mennyisége iránt magán...
Page 665 - A törvényszék, az ellenfél beleegyezése nélkül, csak a fél indokolt kérelmére s mindenik periratra csak egyszer engedhet halasztást. A halasztás iránti kérelem a perirat megkezdése előtt a jegyzőkönyvbe iktatandó sa jegyzőkönyv az ellenfél netaláni észrevételeivel együtt határozathozatal végett a pertárnok által azonnal bírósági elintézés alá terjesztendő. Ha a bíróság megtagadja a halasztást, a tárgyalás további folytatására határnapot tűz ki.
Page 688 - Az aláírások összehasonlítására szükséges szakértőket megfelelő számban a törvényszék székhelyén lévő kereskedelmi és iparkamarának, sa hol ilyen nincs, a kereskedelmi testületnek javaslata alapján a törvényszék elnöke nevezi ki s esketi fel. Ha sem kereskedelmi és iparkamara, sem kereskedelmi testület nem létezik a törvényszék székhelyén : az elnök a helyben levő kiválóbb kereskedők vagy szakértelemmel biró teljesen megbízható személyek közül nevez...
Page 641 - A 92. §. közölve a 639. lapon. test tartalmazó tőzsdeügynöki (alkuszi) kötjegyet kifogás nélkül elfogadták ; c) a közkereseti társaságok tagjai, betéti társaságok beltagjai vagy alkalmi egyesülések (1875 : XXXVII.
Page 689 - Ha a sommás eljárásra alkalmas váltó alapján rendes tárgyalás kéretett: felperes részére, ha alperes a tárgyalásra meg nem jelenik, vagy ha megjelenik ugyan, de a követelést nem kifogásolja, a tárgyalás által felmerült költség s ügyvédi munkadíj meg nem ítélhető.
Page 686 - LIV. t.-cz. 112. §-ának intézkedése a meg nem jelent pertársakra nézve csak az esetben alkalmazandó, ha az ügy nem tartozik a váltóbiróság hatóságához...
Page 30 - ... 2. telki szolgalmakat tárgyazó perekben a szolgáló telek értéke; az uralkodó telek tulajdonosa azonban a rendes eljárás megindítása czéljából igazolhatja, hogy a szolgalom az uralkodó telek értékét a szolgáló telek értékén felül emeli; 3. osztályperekben a felosztandó vagyon, határperekben pedig a vitás terület értéke; 4.
Page 457 - Birói személynek nem szabad oly ügyekben részt venni : a) melyekben saját személyénél fogva érdekelve lévén, közvetlenül vagy közvetve kárt vagy hasznot remélhet; b) melyek által felesége vagy jegyese, fel- vagy lemenő ágbeli rokonai, avagy olyan személyek vannak érdekelve, kik vele...
Page 588 - ... elrendelő végzéseket, — felfolyamodásnak helye nincs. Ezen végzések által okozott sérelmek orvoslása — kivéve azon eseteket, melyekben a perorvoslat kifejezetten kizárva van, — az ügy érdemében hozott itélet elleni felebbezésben kérhető; mi végből jogfen tartással élni nem szükséges.
Page 688 - LIV. t.-cz. 239. §-a értelmében az ítélet jogerejüvé válta után, illetőleg a harmadbirósági ítélet kézbesítése után három nap alatt kell jelentkezni. Ezen szabály a gondnok által képviselt félre is kiterjed. A gondnok kérelmére mindazonáltal, gondnokoltja lakásának kinyomozása czéljából. szükség esetében a biróság 30 napig terjedhető halasztást engedhet.
Informations bibliographiques
| Titre | Az uj sommás eljárásról valamint a fizetési meghagyasokról szóló törvények (1893: XVIII. és XIX. t.-cz.) magyarázata és az összes perrendtartási szabályoknak egybeállitása, a vonatkozó felsöbb birói határozatokkal |
| Rédacteur | Lajos Ragályi |
| Collaborateur | Hungary |
| Éditeur | Az Athenaeum r. társulat kiadása, 1893 |
| Original provenant de | Université de Harvard |
| Numérisé | 16 aoűt 2007 |
| Longueur | 744 pages |
| Exporter la citation | BiBTeX EndNote RefMan |