Az uj sommás eljárásról valamint a fizetési meghagyasokról szóló törvények (1893: XVIII. és XIX. t.-cz.) magyarázata és az összes perrendtartási szabályoknak egybeállitása, a vonatkozó felsöbb birói határozatokkalLajos Ragályi Az Athenaeum r. társulat kiadása, 1893 - 744 pages |
À l'intérieur du livre
Résultats 1-5 sur 70
Page 21
... jelen törvény megalkotásánál további érvényesülést kiván- tak és nyertek . Alap gyanánt a törvény az 1881 LIX . t.-cz. 13. § - át fogadta el és a sommás ügy természetét megállapító és ama törvényszakaszban meghatározott ismérvek ...
... jelen törvény megalkotásánál további érvényesülést kiván- tak és nyertek . Alap gyanánt a törvény az 1881 LIX . t.-cz. 13. § - át fogadta el és a sommás ügy természetét megállapító és ama törvényszakaszban meghatározott ismérvek ...
Page 42
... jelen törvény 1. § . 5. a ) pontja alapján sommás utra került ügyekben tehát a 2. és 3. pont alatt felsoroltak a képviseletből kizárvák s ez esetekben csak ügyvéd képviselő vallható . A szakasz eltér az 1868 : LIV . t.-cz. 88. § - ától ...
... jelen törvény 1. § . 5. a ) pontja alapján sommás utra került ügyekben tehát a 2. és 3. pont alatt felsoroltak a képviseletből kizárvák s ez esetekben csak ügyvéd képviselő vallható . A szakasz eltér az 1868 : LIV . t.-cz. 88. § - ától ...
Page 58
... jelen- levő felperesnek szóval kihirdettetett , a törvény munka- kimélés szempontjából csak akkor rendeli irásban kiadatni , ha ezt felperes kivánja . A sommás eljárásra tartozó ügyek a jelen törvény 1. és 2. § - ában taxative ...
... jelen- levő felperesnek szóval kihirdettetett , a törvény munka- kimélés szempontjából csak akkor rendeli irásban kiadatni , ha ezt felperes kivánja . A sommás eljárásra tartozó ügyek a jelen törvény 1. és 2. § - ában taxative ...
Page 67
... jelen törvény 22. § - ának esetét kivéve , a beavatkozásra jogosítottak a felebbezési eljárásba is beavat- kozhatnak s » a mennyiben már az elsőbiróság előtti eljá- rásban résztvettek « , megidézendők ( 140. § . ) . 23. § . A ...
... jelen törvény 22. § - ának esetét kivéve , a beavatkozásra jogosítottak a felebbezési eljárásba is beavat- kozhatnak s » a mennyiben már az elsőbiróság előtti eljá- rásban résztvettek « , megidézendők ( 140. § . ) . 23. § . A ...
Page 68
... jelen § . szövegezésén kívül a törvény még külön is kimondja ( 148. § . ) . Az 1868 LIV . t.-cz. 77. § - ának második bekezdésé- ben foglalt intézkedés a sommás eljárásban továbbra is alkalmazást nyer , mert az idézett bekezdés ...
... jelen § . szövegezésén kívül a törvény még külön is kimondja ( 148. § . ) . Az 1868 LIV . t.-cz. 77. § - ának második bekezdésé- ben foglalt intézkedés a sommás eljárásban továbbra is alkalmazást nyer , mert az idézett bekezdés ...
Table des matières
1 | |
7 | |
16 | |
22 | |
28 | |
34 | |
50 | |
91 | |
284 | |
286 | |
299 | |
309 | |
315 | |
321 | |
327 | |
332 | |
100 | |
127 | |
133 | |
141 | |
147 | |
154 | |
160 | |
166 | |
176 | |
235 | |
241 | |
253 | |
259 | |
265 | |
278 | |
339 | |
346 | |
352 | |
359 | |
365 | |
386 | |
393 | |
401 | |
407 | |
413 | |
419 | |
589 | |
650 | |
694 | |
729 | |
Expressions et termes fréquents
adós alkalmazandók alperes ának beismerés bekezdés biró birói birónak biróság előtt biróságnak biróságnál biróságok bizo bizonyítás bizonyítékok bizonyító eljárásra eljban ellenfél elő elrendelheti elsőbiróság esetben esetekben eskü alatti fél felebb felebbezési biróság felebbezési eljárásban felebbezésnek felebbező felebbviteli felek feleknek felet félnek felperes felülvizsgálati fizetési meghagyás folytán hatálya határidő határnap határnapot határoz határozat hatáskör helye hitelező hivatalból idézés illetékes illetékesség illetőleg iránt itélet itéletet járásbíróság jegyzőkönyvbe jelen szakasz jelen törvény jogorvoslat kérelem kérelmére kereset keresetek keresk kereskedelmi kivül költség követelés községi melyek mennyiben midőn nál nézve okirat perbeli perben perek perekben peres pergátló perköltség polgári polgári eljárás pont rendes eljárásban s. e. törv ság semmiségi sommás eljárás alá szabá szabályok szakértők szóbeli tárgyalás szolgalom tanu tárgyaláson tartozik tekintendő tekintetében tényállás törvényes törvényes képviselő törvényszék utján ügy ügyek ügyekben ügyvéd valamely váltóeljárást végett végrehajtás végzés ellen vonatkozó XVIII
Fréquemment cités
Page 680 - A jelen rendelet 3. §. 7. pontjában felsorolt perenkivüli ügyek illetőségére nézve, a mennyiben a váltótörvény ez iránt nem intézkedik, az eddigi szabályok követendők. A váltóösszegek a váltótörvény 25., 29., 40. §§. stb. eseteiben a fizetési hely bíróságánál teendők le; a biztosíték visszaadása is a váltótörvény 28. és 29. §§. eseteiben ugyanazon bíróságnál kérelmezendő még akkor is, ha a felek a biztosítás módja és mennyisége iránt magán...
Page 665 - A törvényszék, az ellenfél beleegyezése nélkül, csak a fél indokolt kérelmére s mindenik periratra csak egyszer engedhet halasztást. A halasztás iránti kérelem a perirat megkezdése előtt a jegyzőkönyvbe iktatandó sa jegyzőkönyv az ellenfél netaláni észrevételeivel együtt határozathozatal végett a pertárnok által azonnal bírósági elintézés alá terjesztendő. Ha a bíróság megtagadja a halasztást, a tárgyalás további folytatására határnapot tűz ki.
Page 688 - Az aláírások összehasonlítására szükséges szakértőket megfelelő számban a törvényszék székhelyén lévő kereskedelmi és iparkamarának, sa hol ilyen nincs, a kereskedelmi testületnek javaslata alapján a törvényszék elnöke nevezi ki s esketi fel. Ha sem kereskedelmi és iparkamara, sem kereskedelmi testület nem létezik a törvényszék székhelyén : az elnök a helyben levő kiválóbb kereskedők vagy szakértelemmel biró teljesen megbízható személyek közül nevez...
Page 641 - A 92. §. közölve a 639. lapon. test tartalmazó tőzsdeügynöki (alkuszi) kötjegyet kifogás nélkül elfogadták ; c) a közkereseti társaságok tagjai, betéti társaságok beltagjai vagy alkalmi egyesülések (1875 : XXXVII.
Page 689 - Ha a sommás eljárásra alkalmas váltó alapján rendes tárgyalás kéretett: felperes részére, ha alperes a tárgyalásra meg nem jelenik, vagy ha megjelenik ugyan, de a követelést nem kifogásolja, a tárgyalás által felmerült költség s ügyvédi munkadíj meg nem ítélhető.
Page 686 - LIV. t.-cz. 112. §-ának intézkedése a meg nem jelent pertársakra nézve csak az esetben alkalmazandó, ha az ügy nem tartozik a váltóbiróság hatóságához...
Page 30 - ... 2. telki szolgalmakat tárgyazó perekben a szolgáló telek értéke; az uralkodó telek tulajdonosa azonban a rendes eljárás megindítása czéljából igazolhatja, hogy a szolgalom az uralkodó telek értékét a szolgáló telek értékén felül emeli; 3. osztályperekben a felosztandó vagyon, határperekben pedig a vitás terület értéke; 4.
Page 457 - Birói személynek nem szabad oly ügyekben részt venni : a) melyekben saját személyénél fogva érdekelve lévén, közvetlenül vagy közvetve kárt vagy hasznot remélhet; b) melyek által felesége vagy jegyese, fel- vagy lemenő ágbeli rokonai, avagy olyan személyek vannak érdekelve, kik vele...
Page 588 - ... elrendelő végzéseket, — felfolyamodásnak helye nincs. Ezen végzések által okozott sérelmek orvoslása — kivéve azon eseteket, melyekben a perorvoslat kifejezetten kizárva van, — az ügy érdemében hozott itélet elleni felebbezésben kérhető; mi végből jogfen tartással élni nem szükséges.
Page 688 - LIV. t.-cz. 239. §-a értelmében az ítélet jogerejüvé válta után, illetőleg a harmadbirósági ítélet kézbesítése után három nap alatt kell jelentkezni. Ezen szabály a gondnok által képviselt félre is kiterjed. A gondnok kérelmére mindazonáltal, gondnokoltja lakásának kinyomozása czéljából. szükség esetében a biróság 30 napig terjedhető halasztást engedhet.