Az uj sommás eljárásról valamint a fizetési meghagyasokról szóló törvények (1893: XVIII. és XIX. t.-cz.) magyarázata és az összes perrendtartási szabályoknak egybeállitása, a vonatkozó felsöbb birói határozatokkalLajos Ragályi Az Athenaeum r. társulat kiadása, 1893 - 744 pages |
À l'intérieur du livre
Résultats 1-5 sur 94
Page 20
... szakasz kiterjeszti . Azok a szempontok , melyek a törvényhozást a járás- biróságok ügykörének meghatározásánál vezették s melyek az 1868 LIV . t . - czikkben kellő érvényesülést nem nyer- vén , a hatáskör időről időre kiterjesztését ...
... szakasz kiterjeszti . Azok a szempontok , melyek a törvényhozást a járás- biróságok ügykörének meghatározásánál vezették s melyek az 1868 LIV . t . - czikkben kellő érvényesülést nem nyer- vén , a hatáskör időről időre kiterjesztését ...
Page 29
... szakasz a sommás eljárás alá tartozó kereskedelmi pereket sorolja föl az IGB . által ajánlott s a képviselőházi tárgyalás alkalmával helyesbített szövegezés szerint , a mely a rendszeresség követelményének kiván eleget tenni az által ...
... szakasz a sommás eljárás alá tartozó kereskedelmi pereket sorolja föl az IGB . által ajánlott s a képviselőházi tárgyalás alkalmával helyesbített szövegezés szerint , a mely a rendszeresség követelményének kiván eleget tenni az által ...
Page 41
... szakasz az JgB . szövegezése szerint ment át a tör- vénybe . A MJ . a képviselet kérdésének tekintetében az első biróság előtti eljárásban a felek személyes megjelenését és emellett a szabad képviseletet fogadta el , és pedig oly mér ...
... szakasz az JgB . szövegezése szerint ment át a tör- vénybe . A MJ . a képviselet kérdésének tekintetében az első biróság előtti eljárásban a felek személyes megjelenését és emellett a szabad képviseletet fogadta el , és pedig oly mér ...
Page 42
... szakasz eltér az 1868 : LIV . t.-cz. 88. § - ától , midőn a meghatalmazott önképviseleti jogosultságát nem kivánja meg . Ez az eltérés megfelel a magánjog ama kétségtelen szabályának , amely szerint a meghatalmazó rendelkezési képessége ...
... szakasz eltér az 1868 : LIV . t.-cz. 88. § - ától , midőn a meghatalmazott önképviseleti jogosultságát nem kivánja meg . Ez az eltérés megfelel a magánjog ama kétségtelen szabályának , amely szerint a meghatalmazó rendelkezési képessége ...
Page 46
... szakasz intézkedéseinek pontos megtartását sanctionálja a törvény abbeli rendelkezése , amely szerint ha a biróság az eljárást megszüntetni tartozott volna s azt nem tette : a felebbezési biróság hivatalból tartozik az első- birósági ...
... szakasz intézkedéseinek pontos megtartását sanctionálja a törvény abbeli rendelkezése , amely szerint ha a biróság az eljárást megszüntetni tartozott volna s azt nem tette : a felebbezési biróság hivatalból tartozik az első- birósági ...
Table des matières
1 | |
7 | |
12 | |
16 | |
22 | |
28 | |
34 | |
40 | |
278 | |
284 | |
286 | |
299 | |
309 | |
315 | |
321 | |
327 | |
46 | |
51 | |
100 | |
127 | |
133 | |
141 | |
147 | |
154 | |
160 | |
166 | |
176 | |
235 | |
241 | |
253 | |
259 | |
265 | |
332 | |
339 | |
346 | |
352 | |
359 | |
365 | |
386 | |
393 | |
401 | |
407 | |
413 | |
419 | |
589 | |
650 | |
694 | |
729 | |
Expressions et termes fréquents
adós alkalmazandók alperes ának beismerés bekezdés biró birói biróság előtt biróságnak biróságnál biróságok bizo bizonyítás bizonyítékok bizonyító eljárásra eljban ellenfél elő elrendelheti elsőbiróság esetben esetekben eskü alatti fél felebb felebbezési biróság felebbezési eljárásban felebbezésnek felebbező felebbviteli felek feleknek felet félnek felperes felülvizsgálati fizetési meghagyás folytán hatálya határidő határnap határnapot határoz határozat hatáskör helye hitelező hivatalból idézés illetékes illetékesség illetőleg iránt itélet itéletet járásbíróság jegyzőkönyvbe jelen szakasz jelen törvény jogorvoslat kérelem kérelmére kereset keresetek keresk kereskedelmi kézbesítése kivül költség követelés községi melyek mennyiben midőn nál nézve okirat perbeli perben perek perekben peres pergátló perköltség polgári polgári eljárás pont rendes eljárásban s. e. törv ság semmiségi sommás eljárás alá szabá szabályok szakértők szóbeli tárgyalás szolgalom tanu tárgyaláson tartozik tekintendő tekintetében tényállás törvényes törvényes képviselő törvényszék utján ügy ügyek ügyekben ügyvéd valamely váltóeljárást végett végrehajtás végzés ellen vonatkozó XVIII
Fréquemment cités
Page 680 - A jelen rendelet 3. §. 7. pontjában felsorolt perenkivüli ügyek illetőségére nézve, a mennyiben a váltótörvény ez iránt nem intézkedik, az eddigi szabályok követendők. A váltóösszegek a váltótörvény 25., 29., 40. §§. stb. eseteiben a fizetési hely bíróságánál teendők le; a biztosíték visszaadása is a váltótörvény 28. és 29. §§. eseteiben ugyanazon bíróságnál kérelmezendő még akkor is, ha a felek a biztosítás módja és mennyisége iránt magán...
Page 665 - A törvényszék, az ellenfél beleegyezése nélkül, csak a fél indokolt kérelmére s mindenik periratra csak egyszer engedhet halasztást. A halasztás iránti kérelem a perirat megkezdése előtt a jegyzőkönyvbe iktatandó sa jegyzőkönyv az ellenfél netaláni észrevételeivel együtt határozathozatal végett a pertárnok által azonnal bírósági elintézés alá terjesztendő. Ha a bíróság megtagadja a halasztást, a tárgyalás további folytatására határnapot tűz ki.
Page 688 - Az aláírások összehasonlítására szükséges szakértőket megfelelő számban a törvényszék székhelyén lévő kereskedelmi és iparkamarának, sa hol ilyen nincs, a kereskedelmi testületnek javaslata alapján a törvényszék elnöke nevezi ki s esketi fel. Ha sem kereskedelmi és iparkamara, sem kereskedelmi testület nem létezik a törvényszék székhelyén : az elnök a helyben levő kiválóbb kereskedők vagy szakértelemmel biró teljesen megbízható személyek közül nevez...
Page 641 - A 92. §. közölve a 639. lapon. test tartalmazó tőzsdeügynöki (alkuszi) kötjegyet kifogás nélkül elfogadták ; c) a közkereseti társaságok tagjai, betéti társaságok beltagjai vagy alkalmi egyesülések (1875 : XXXVII.
Page 689 - Ha a sommás eljárásra alkalmas váltó alapján rendes tárgyalás kéretett: felperes részére, ha alperes a tárgyalásra meg nem jelenik, vagy ha megjelenik ugyan, de a követelést nem kifogásolja, a tárgyalás által felmerült költség s ügyvédi munkadíj meg nem ítélhető.
Page 686 - LIV. t.-cz. 112. §-ának intézkedése a meg nem jelent pertársakra nézve csak az esetben alkalmazandó, ha az ügy nem tartozik a váltóbiróság hatóságához...
Page 30 - ... 2. telki szolgalmakat tárgyazó perekben a szolgáló telek értéke; az uralkodó telek tulajdonosa azonban a rendes eljárás megindítása czéljából igazolhatja, hogy a szolgalom az uralkodó telek értékét a szolgáló telek értékén felül emeli; 3. osztályperekben a felosztandó vagyon, határperekben pedig a vitás terület értéke; 4.
Page 457 - Birói személynek nem szabad oly ügyekben részt venni : a) melyekben saját személyénél fogva érdekelve lévén, közvetlenül vagy közvetve kárt vagy hasznot remélhet; b) melyek által felesége vagy jegyese, fel- vagy lemenő ágbeli rokonai, avagy olyan személyek vannak érdekelve, kik vele...
Page 588 - ... elrendelő végzéseket, — felfolyamodásnak helye nincs. Ezen végzések által okozott sérelmek orvoslása — kivéve azon eseteket, melyekben a perorvoslat kifejezetten kizárva van, — az ügy érdemében hozott itélet elleni felebbezésben kérhető; mi végből jogfen tartással élni nem szükséges.
Page 688 - LIV. t.-cz. 239. §-a értelmében az ítélet jogerejüvé válta után, illetőleg a harmadbirósági ítélet kézbesítése után három nap alatt kell jelentkezni. Ezen szabály a gondnok által képviselt félre is kiterjed. A gondnok kérelmére mindazonáltal, gondnokoltja lakásának kinyomozása czéljából. szükség esetében a biróság 30 napig terjedhető halasztást engedhet.