appears to have fallen as to what passed with relation to this matter in our interview of the 27th Oct. I certainly never intended to admit the claim of the Netherland Government to levy such a duty. I know it was expressly precluded by the 11th article of the Treaty of the 15th Nov., which had been consented to by all the five Powers.

In giving up those portions of Limburg which belonged to Belgium previous to 1790, the Belgian Government deprived itself of an uninterrupted communication with Germany through its own territories. The right of free passage, subject only to Barrier-duties for the maintenance of the roads, through that part of the territory, which was henceforth to belong to Holland, with a route to be established through Sittard, was considered as a part of the compensation to be made to Belgium, for the advantage of which she would thus be deprived. It was impossible for me, therefore, to admit the claim of Holland, but anxious to find the means of an amicable adjustment, I threw out', not as a proposition which I was authorised to make, but as a suggestion of my own, that possibly this point might be settled by an arrangement for a new route, to be made to the south of Maestricht. Expressly stating, however, at the same time, that this could only be done by a negociation, to which Belgium must be a party, and for which time was no longer left, unless the citadel of Antwerp should be previously evacuated. This opinion I repeated still more positively and distinctly, supporting it by reasons, which appeared to me conclusive, in the second interview, which I had the honour of having with your Excelleney on the 9th inst.

It is not, therefore, on the part of His Majesty's Government that the difficulties have arisen, which have hitherto prevented a satisfactory termination of these unhappy differences. It has been, during a nego

ciation of two years, our wish to bring about such a conclusion. The same desire still continues, and will be acted upon with sincerity and good faith, whenever an opportunity shall present itself. I have, like your Excellency, been educated in a belief of the intimate union of interests between Great-Britain and Holland and look anxiously for the moment, when the relations of friendschip, so essential to the prosperity of both, shall be restablished between them. Hitherto, I am compelled to say, the proceedings of your Government have not appeared to correspond with this desire, nothing but propositions, declared by all the five Powers up to the 1st of Octob. last to have been inadmissible, have been received. «< till at last > all hope was excluded of bringing the Government of >> the Netherlands by the ordinary means of negociation »to a direct agreement with that of Belgium. »

It was, when this state of things had produced the necessity of the measures, in which Great-Britain and France are now engaged, that a new proposition has been made, which for the reasons, already given to your Excellency, cannot be deemed sufficient to suspend them. I am therefore compelled again, to state your Excellency, that the evacuation of the citadel of Antwerp must now be considered as a indispensable preliminary to any further negociation. But in insisting on this condition, I must repel the charge of requiring any sacrifice of the honour and independance of your

nation. The honour and independance of Holland are dear to Great-Britain; and in making the demand, which your Excellency so positively rejects, tho' a similar demand has at the same time been made on the Belgian Government, the only object of this Majesty's Govern. ment is to obtain a satisfactory security for the successful prosecution of the work of peace, to the accomplishment of which its endeavours will still be earnestly and zealously directed.

I cannot conclude without repeating to your Excellency, that tho' in the hope of its leading to a satisfactory result I have not objected to a departure from the established usage in the discussion, which has taken place between us, it would be more convenient, if your Excellency should wish to make any further communications, that they should be adressed in the usual way to the Foreign-Office.

I beg your Excellency will accept the assurances of my high esteem and consideration, and have the honour to remain,

Your Excellency's most faithful and most

obedient servant.

Signed, GREY.

« Son Excellence mylord comte Grey, etc. etc.

Londres, le 14 novembre 1832.

Après les réfléxions. par lesquelles votre Excellence commence et termine la lettre qu'elle m'a fait l'honneur de m'adresser hier, 15 de ce mois, je croirais ne pas rester dans les convenances, en lui soumettant une réponse détaillée. Aussi bien, Mylord, vous me désignez le Foreign-Office comme l'intermédiaire, qui devrait la recevoir.

Votre Excellence le sait, je n'ai pas

l'honneur d'être accrédité auprès de Sa Majesté Britannique, Mes pouvoirs se bornent à traiter avec la Conférence, agissant comme médiatrice. En perdant ce caractère, et deux des membres qui la composent assumant celui de belligérans, ces pouvoirs, pour être encore utilement employés, avaient besoin d'une aide et d'une coopération fortes et bienveillantes, qui empêchassent que la forme n'emportàt le fond. Et où pouvais-je les trouver, cette aide et cette coopération, qu'auprès de l'homme d'État éclairé et puissant, qui, placé en Angleterre au-dessus des autres aux volontés et maitrise les préoccupations?

commande

Il m'a semblé par conséquent, que dans une crise imminente je ne pouvais rien faire de plus utile, de plus décisif et de plus loyal à la fois, que de m'adresser au chef du Gouvernement britannique, et cela avec d'autant plus de confiance, que lui-même m'avait promis de résoudre les difficultés de forme, dans l'intérêt dominant de la paix.

Je m'arrête, mylord!.... et cependant je voudrais ne pas terminer cette lettre sans offrir à votre Exc. le tribut de ma plus vive reconnaissance pour les expressions d'intérêt et de bienveillance envers ma patrie, dont la sienne abonde. Il fut une époque, celle de l'acceptation des bases de séparation par le Roi mon Auguste Souverain, où j'entendis dans d'autres quartiers le même langage. Alors, parmi les conseils que dicta l'amitié, je recueillis celui de ne livrer en aucun cas la citadelle d'Anvers, qu'après l'entier ajustement de nos différens avec la Belgique.

Mais depuis que ces bases sont restées sans exécution, je n'ai plus trouvé que froideur et indifférence. Les

œuvres n'ont que trop répondu à cet oubli d'une ancienne alliance, sacrifiée maintenant aux besoins du jour. Dieu veuille, mylord, que les paroles rassurantes, que votre Exc. m'adresse soient plus fécondes en résultats, et que ce ne soit pas en vain, que le premier ministre du Roi Guillaume IV déclare, que l'honneur et l'indépendance de ma patrie lui sont chers, et qu'il a été élevé, comme moi, dans les sentimens d'une union intime d'intérêts entre la Hollande et la Grande-Bretagne !

Mylord, j'ai foi en ces paroles.

Je prie votre Exc. d'agréer l'assurance de la très haute estime et considération, avec lesquelles j'ai l'honneur d'être,

Mylord,

De Votre Excellence,

le très-humble et très-obéissant serviteur, Signé, H. DE ZUYLEN DE Nyevelt. »

Discours du 18 décembre 1832 (*).

a Nobles et Puissans Seigneurs,

En présentant l'avant dernière semaine à VV. NN. PP. une copie des lettres échangées, les 11. 12, 13 et 14 novembre entre le plénipotentiaire des Pays-Bas à Londres et le premier ministre d'Angleterre, je fis en même tems connaître l'intention du gouvernement de ne pas publier ces pièces.

Des exemples donnés ailleurs l'obligèrent, il est vrai, de s'écarter aussi plus ou moins, de son côté, de l'usa

(*) Il sera superflu d'observer que tous les discours, renfermés dans les trois volumes de ce Receuil, ont été prononcés en Hollandais et que nous les donnons sur la traduction inofficielle.