1.

Hiftoire du

LIVRE XIV.

Récit des derniers Evénemens de P. R. des Champs, & de fa deftruction en 1709, & de ce qui eft arrivé aux Religieufes difperfées.

CE

E fut le fameux Cas de confcience qui occafionna le renouvellement des troubles Cas de Conf- dans l'Eglife de France, & la derniére vexaBulle Vineam tion de P. R. Il s'étoit répandu dans le pu

cience & de la

Domini.

blic en 1701. un Cas de confcience imprimé, décidé & figné par quarante Docteurs de Sorbonne, dans lequel entre autres chofes il étoit dit que le filence refpectueux fuffifoit à l'égard du Fait de Janfénius décidé par les Bulles. Auflitôt qu'il parut, il fut attaqué par plufieurs écrits. Le Cardinal de Noailles condamna la piéce par une Ordonnance ; & tous les Docteurs qui l'avoient foufcrite, excepté deux, rétractérent ou expliquérent leur fignature. Suivit un Arrêt du Confeil portant fuppreffion de l'Ectit, & injonction du filence. Les adverfaires des prétendus Janfénistes ne furent pas contens : c'étoit trop peu pour eux. Ils firent venir de Rome un Décret contre le Cas. Ce Décret fut fupprimé par des Arrêts de trois Parlemens, Paris, Aix & Bourdeaux, dans le reffort defquels quelques Evéques l'avoient publié par des Mandemens, contre les régles de la Police du Royaume. Comme les brouilleries augmentérent, quelques Prélats continuérent à donner des Mandemens contre le Cas. Le Roi follicita une Bulle en Cour

de

de Rome. Clément XI. en envoya une en 1705. C'est la Bulle Vineam Domini fabaoth; dans laquelle le Pape qui avoit bien compris la queftion, mais qui ne vouloit pas la réfoudre, par une politique telle qu'on la connoît dans cette Cour, confondit ce qu'on le prioit de décider avec ce qu'on ne lui demandoit pas, & déclara par cette nouvelle Bulle que le filence refpectueux n'eft pas une déférence fuffifante pour les Conftitutions Apoftoliques. Cela eft très-vrai à l'égard des points de foi 5 tout le monde en convient : mais à l'égard des Faits, il n'en eft pas de même. Or le Pape ne diftinguant point dans fa Bulle ces deux objets, laifle lieu à la vexation par cette confufion affectée; les malintentionnés s'autorifant de la généralité de la Bulle pour pourfuivre ceux qui tiennent pour le filence refpectueux à l'égard des Faits feulement.

de Noailles

R.

Le Roi fit publier la Bulle dans tout le Royaume: chaque Evêque le fit par un Man-, Le Cardinal dement. Mais il n'étoit ordonné aucune fiexige l'accepgnature nouvelle. Ni le Pape, ni le Roi, ni tation pure & les Evêques n'en parloient point. La Cour fimple de la voulut néanmoins obliger les Religieufes de Bulle, des ReP. R. à figner la Bulle. Le Cardinal de Noail- ligieufes de P. les chargé par le Roi d'exiger la fignature de' ces filles donna ordre à M. l'Abbé Gilbert fon Grand-Vicaire & Supérieur de P.R.des Champs, d'y envoyer la Conftitution & fon Mandement, & de tirer un certificat de leur acquiefcement ou acceptation. Le Grand-Vicaire manda M. Marignier Confeffeur de la Maison, lui mit en main les deux pièces, & lui enjoignit d'en faire lecture à la grille, & d'envoyer à l'Archevêché un certificat dont il lui donna le modéle. Il étoit copié fur celui qu'on avoit Tome III, G

55

53

jugé à propos de tirer de l'Abbaye de Gif. Car pareille cérémonie s'étoit faite à Gif, apparemment afin qu'il ne parût pas qu'on en vouloit à P. R. & pour faire croire qu'on exigeoit la même chofe des autres Couvens ; ce qui cependant n'arriva point. Yoici la formule du certificat: » Les Bulle & Ordonnance » ci-deffus ont été lues & publiées à la grille » de P. R. des Champs, par nous Prêtre foulfigné, prépofé à la conduite des Religieu» fes, & reçues avec le respect du à fa Sainteté & à fon Eminence par les Religieufes: » Elles ajoutérent cette queue, » fans déroger à ce qui s'eft fait à leur égard à la paix de l'Eglife fous Clément IX. » Le certificat fut écrit au bas du Mandement, & figné du Confeffeur. Il eft daté du 21. Mars 1706. Le Cardinal avoit ordonné qu'en lui envoyant le certificat, on lui apportât une lettre de la Mere Abbeffe qui déclarât la même chofe. L'un & l'autre fe firent. M. l'Abbé Gilbert, Supérieur de la maison, vint le lendemain, fit affembler la Communauté, & lui porta fes plaintes de ce qui s'étoit fait. La Communauté se juftifia par la bouche de la Mere Prieure, qui déduifit ces trois moyens; 10. Que la Bulle porte dans fon titre que c'eft contre les Janféniftes qu'elle eft donnée ; & que comme ces Janféniftes font leurs anciens Directeurs, elles ne peuvent acquiefcer, en recevant la Bulle fans reftriction, à toutes les calomnies dont elle eft remplie contre ces faints Prêtres ; 20. Qu'il eft dit dans le Mandement c'eft fe que moquer l'Eglife, que de figner fans croire ; & que cependant tout y eft confondu,le Fait & le Droit; 30. Que l'affectation de diftinguer les Filles de P. R. des autres Religieufes, à qui on ne

de

demande pas qu'elles acceptent la Bulle, fait voir que c'eft un renoncement qu'on veut tirer d'elles de leurs premiers fentimens. C'est la fœur Synclétique qui fait tout ce récit dans une lettre qu'elle écrit à M. Euftace leur Confeffeur qui étoit caché. La lettre porte en tête ces deux mots, initium malorum, & finit par une déclaration des fentimens où l'on eft fur la ruine de la Maison dont on est menacé : » Notre Maison ressemble à une vielle masure » qui tombe de tout côté, par l'impuiffance » où l'on eft de foutenir les exercices: ne » vaudroit-il pas mieux être détruite tout d'un » coup pour la gloire de Dieu, que de défaillir » peu à peu.

Le lendemain, 22 Mars, la Mere écrivit une feconde lettre à M. le Cardinal à Versailles, pour juftifier la conduite des Religieufes dans l'addition de ces mots à la Formule, fans déroger. Elle repréfente que comme il ne s'étoit rien paffé à l'Abbaye de Gifà la paix de l'Eglife en 1669, les Religieufes de cette Mailon n'avoient aucune précaution à prendre dans la réception de cette derniére Bulle: au lieu qué les Religieufes de P. R. n'étant point dans le même cas, n'avoient pu se dispenser de mettre cette queue à leur déclaration. Comme le Cardinal marqua un grand mécontentement de ce procédé l'Abbeffe lui écrivit le 26 une troifiéme lettre, où elle le prie de faire attention que les Religieufes ne peuvent fe départir de la Sentence de M. de Péréfixe du onze Février 1669, par laquelle ce Prélat les rétablit, & déclare qu'il eft content de la fignature qu'elles ont faite du Formulaire dans les termes des quatre Evêques, & que le Pape l'a pour agréa ble qu'il étoit d'une extrême conféquence

pour elles d'en faire mention, pour ne pas donner avantage à leurs ennemis.

M. Marignier eut enfuite une entrevue avec le Cardinal où l'on entra en quelque explication ; & comme le Cardinal ne vouloit point abfolument paffer la claufe fans déroger, cet Eccléfiaftique lui propofa un expédient, qui étoit que la claufe feroit fupprimée, mais qu'au lieu de marquer que la Bulle avoit été reque avec le refpect, &c. on mettroit qu'elle avoit étélécoutée avec le refpect &c.Le Prélat ne goûta point l'expédient ; & ce fut l'occafion à la Mere Abbeffe d'écrire une quatrième lettre le trois Avril, pour expofer à fon Eminence que cet » expédient étoit plus que raifonnable, puif

que ni la Conftitution ni le Mandement » n'éxigeoient aucun certificat de réception : » qu'au refte elles font en droit d'exiger qu'on "les laiffe dans la fituation où les a miles la » Sentence de 1669, & qu'on ne les traite point autrement que le refte des Communautés à qui on ne demande rien.

La Mere Abbeffe mourut, comme nous l'aCommence-vons vu, en ce tems-là, & en moins de 15 ment des ve- jours trois anciennes la fuivirent, la Mere xations con- Baudrand Prieure, la Sœur fainte Thérèse Bertre P. R. Ar- niéres, & la Sœur Agnès le Féron: ce qui qui défend de augmenta encore la confternation. La nouvelle recevoir des Prieure annonça cette mort au Cardinal de Novices, 17 Noailles,& le fupplia au nom de laCommunauAvril 1706, té de vouloir bien au plutôt la mettre en état

rêt du Confeil

de faire élection d'une Abbeffe. Elle fe fert de l'occafion pour réiterer les raifons qui juftifient la Communauté dans l'affaire du Certificat ; & pour conjurer fon Eminence de vouloir bien aufli prendre fa défenfe auprès de Sa Majesté, qui dans un Arrêt du Confeil fignifié le