Avis

Commentaires des utilisateurs

Avis d'utilisateur - Signaler comme contenu inapproprié

(Commentaire publique de Pierre de L'Estoile Inscription: 11 Juin 2007 19:48
Messages: 2390 )
(http://www.passion-histoire.net/n/www/viewtopic.php?f=79&t=10935&st=0&sk=t&sd=a&sid
=9ac0231110391f1c71ec02e054117a13&start=15)
19. Jacques-Paul Migne, Dictionnaire universel de mythologie ancienne et moderne, chez J. P. Migne, Paris, 1855.
Une somme incontournable sur la question des mythes archaïques et de la formation des mythes classiques, qui discute les différentes variantes et leur construction.
Mouais... Migne... L'éditeur des
Patrologia Graeca et
Patrologia Latina (ce dont je lui suis gré)
est aussi un
prêtre, catholique militant, qui annonce d'emblée la couleur :
"coutumes superstitieuses",
"fausses divinités",
"récits mensongers",
"le catholicisme a régénéré les sociétés qui se mouraient dans l'erreur et la corruption",
"folles superstitions", etc.
Plus grave, la manie de chercher partout des traces d'un monothéisme latent, que ce soit en Egypte où "selon la doctrine secrète des prêtres du pays, il existait un être appelé Piromi, irrévélé, absolu, incorporel, immuable, éternel, infini et antérieur au premier des dieux", en Inde où "on trouve une doctrine plus épurée, qui a proclamé un Dieu suprême, existant par lui-même, sans commencement ni fin, tout-puissant, infiniment bon, infiniment parfait", etc.
Hum. Tout aussi gênant, les articles sont non sourcés : aucune référence, aucun renvoi à des textes mythologiques ou autres.
Bref, je n'encouragerai pas son emploi.
Par contre, pour la mythologie gréco-latine, je signale l'excellent
20. Ausführliches Lexikon der griechischen und römischen Mythologie de W.H. Roscher, Teubner, édité de 1884 à 1924, réédité depuis:
 

Tous les commentaires - 1
5 étoiles - 0
4 étoiles - 0
3 étoiles - 0
2 étoiles - 0
1 étoile - 0

Tous les commentaires - 1
Commentaires éditoriaux - 0

Tous les commentaires - 1