petits et grisâtres, qui semblent être les deux ovaires; ils sont attachés à un autre corps par un filet si petit qu'on ne peut assurer qu'il soit un véritable canal ; ce corps, revêtu d'une membrane noirâtre, offre une cavité dont on n'a pu reconnoître l'ouverture; à l'extrémité postérieure de ce corps il s'en trouve un autre avec lequel il est lié; sa forme est ovale, de couleur blanchâtre, et très développé après la fécondation de la sangsue; ces corps imitent assez bien le vagin et la matrice des animaux femelles à sang rouge (1)..

C'est à tort, comme nous l'avons déjà fait observer, qu'on a voulu prendre pour testicules le cerveau ; il me paroît inutile de répéter que le cerveau de la sangsue ressemble au cerveau d'un grand nombre d'animaux à sang

(1) Les vésicules séminales, l'ouverture extérieure du vagin, le vagin, la matrice, les ganglions nerveux, l'intestin rectum, l'ouverture extérieure de l'intestin rectum ou anus, ne doivent pas être considérés comme des découvertes appartenant à ces derniers naturalistes: nous avons consigné ces découvertes dans une planche dessinée et gravée par Pierre Vitet, plusieurs années avant la publication de leurs ouvrages.

rouge, extérieurement par ses anfractuosités, par ses tuniques, et par les ramifications des vaisseaux sanguins, intérieurement par la substance médullaire dont la principale qualité est d'avoir beaucoup moins de consistance que la substance médullaire de l'homme et de plusieurs quadrupèdes : d'un autre côé, on est en droit d'affirmer qu'aucun conduit ne prend naissance de l'intérieur du cerveau; il n'a donc point de communication avec le grand conduit génératif; car le mercure, ou autre substance très fluide injectée dans le cerveau, ne pénètre point dans les canaux déférents, et, de quelque manière qu'on comprime le cerveau, il ne passe point de substance médullaire dans les canaux ci-dessus : on peut encore assurer qu'on cherchera vainement le canal grisâtre et le petit canal qui vient de la vésicule séminale pour s'insérer au canal grisâtre; on remarque seulement vers la partie antérieure et interne de chaque lobe du cerveau une petite vésicule d'où naît le conduit prolifère qui va comme en serpentant s'unir avec le grand conduit gé nératif proche de l'endroit où il se change en conduit génératif Ces deux vésicules prolifères, ainsi que nous l'avons exposé, peuvent

ΙΟ

}

être détachées sans ouvrir la membrane propre du cerveau, et sans donner passage à la substance médullaire; d'ailleurs il n'est pas nécessaire pour l'exécution du coït que le conduit filiforme ait deux pouces de longueur, comme on l'a avancé : car ce conduit ne fait saillie hors de son fourreau chez la sangsue vivante et plongée dans certains fluides que de deux, trois, quatre ou six lignes, au plus; et chez un grand nombre de sangsues mortes, selon que nous l'avons déjà dit, il paroît à l'extérieur flasque et long de trois, quatre, ou huit lignes au plus, et lorsqu'on le tire avec force au dehors, de huit, ou dix lignes.

Si on avoit vu l'oeuf ou le foetus de la sangsue sur le point de sortir par l'ouverture extérieure du vagin, on auroit enfin décidé la question agitée depuis tant de temps parmi les plus savants naturalistes: La sangsue est-elle ovipare ou vivipare? Cette question ne devoit pas ce me semble les intéresser si vivement. Quand même ils auroient déterminé l'un et l'autre fait, qu'en seroit-il donc résulté de si avantageux pour les progrès de l'histoire naturelle et pour la propagation de la sangsue?

Linné a affirmé dans sa dissertation sur la

$angsue médicinale qu'il a trouvé dans le ventre ou plutôt dans la matrice un foetus dont la partie postérieure tenoit à la matrice. D'une autre part, Bergman avance qu'il a découvert l'œuf de la sangsue, auquel il a donné le nom de coccus aquaticus, et qui, étant fécondé, fournit dix ou douze sangsues. Les partisans. des ovaires ajoutent que Linné, ayant entendu parler de la découverte de Bergman, n'en fit aucun cas; mais qu'après avoir lu les preuves offertes par l'auteur, il fut obligé de rendre justice à la vérité, en écrivant au bas du mémoire: Vidi et obstupui.

Si je connoissois le mémoire de Bergman, je m'empresserois de répéter ses expériences, et je pourrois alors juger par moi-même si elles démontrent la que sangue est ovipare. Ceux qui se sont attachés au système des vivipares soutiennent que dans les vases où l'on renferme des sangsues on découvre assez souvent, vers la fin de l'été, des individus très petits et pour ainsi dire filiformes; que dans la matrice de la sangsue la forme des petits est oblongue, qu'ils sont peu nombreux, et que, dans certaines cir→ constances on a saisi un de ces corps oblongs et presque filiformes en partie hors de l'ouver.

ture extérieure du vagin. C'est durant l'été qu'ils veulent qu'on fasse ces diverses expériences, parcequ'alors, disent-ils, on trouve les organes de la génération très développés, et qu'on rencontre dans l'organe femelle de la sangsue plusieurs de ces corps longs qui nagent dans une liqueur laiteuse.

Depuis quarante ans environ que je tiens un grand nombre de sangsues dans de grands bocaux de verre remplis d'eau pure et souvent renouvelée, et que je remplace les sangsues aussitôt qu'elles meurent, je n'ai jamais vu la sangsue repliée sur elle-même, ayant le conduit génératif extérieur dans le vagin ; je n'ai jamais vu dans la matrice des corps oblongs seuls ou nageant dans une matière laiteuse; je n'ai jamais vu des corps oblongs très petits, presque filiformes, jouissant de mouvement et approchant de la forme de la sangsue, en partie hors de l'ouverture extérieure du vagin ; enfin je n'ai jamais vu ces petits corps nageant dans l'eau prendre du développement et devenir des sangsues aussi grandes que celles dont on se sert pour saigner.

Mais j'ai très souvent observé qu'il sortoit de l'anus, particulièrement en été, une matière