Penser la pornographieCet ouvrage montre que de nombreux arguments mis en avant par ceux qui voudraient justifier l'interdiction de la pornographie sont infondés ou qu'ils ne peuvent servir à justifier des décisions dans une démocratie laïque. Cet essai ne plaide pas, pour autant, pour une défense de la pornographie, mais se livre, au nom d'une "éthique minimale", à une critique des arguments les plus souvent utilisés dans les débats. Des documents complètent cette analyse (habituel dans cette collection). |
Avis des internautes - Rédiger un commentaire
Comme quoi, le cul est penseur
Avis d'utilisateur - Nabu - CritiquesLibres.comQuand j'ai acheté ce bouquin, je voulais lire quelque chose traitant de la pornographie et sortant des sentiers habituels « bouhou la pornographie c'est le mal, les femmes sont humiliées et les hommes ... Consulter l'avis complet