Nouvelle defense de la traduction du nouvelle testament imprimée a Mons contre le livre de M. Mallet

Schouten, 1682 - 499 pages

CHAP I	11

Refutation du premier Sophifme de M Mall qui eftque la Vul	11

Suite de la refutation de ce que M Mall avance touchant lau	15

Du 2 Sophifme de M Mall qui confond lobligation de nim	26

Du 3 Sophifme de M Mall Que la Vulgate pouvant eftre plus cor	33

Du 5 Sophifme de M Mall Que le Grec du Nouveau Tefta	47

De quelques autres Sophifmes de M Mall touchant les Ver	58

Que le P Amelotte neft point different des Traducteurs	66

Que cest une ignorance inexcufable honteufe ou une noire	270

Réponſe à laccuſation dune prétenduë hereſie moderne	287

Infigne calomnie diverfes fautes de jugement de M Mall	294

Refutation dune manifefte calomnie de M Mall fur un paffa	311

Que tout ce que dit M Mall fur le 1 paffage Rom 1 3 Defi	331

Du 3 paſſage Rom 1 4 Qui pradeftinatus eft Filius Dei in vir	339

quil prouve la Virginité de la Sainte Vierge	345

Objection frivole de M Mall fur le 4 paffage 1 Cor 11 12	357

Réponse à une objection quon peut faire au regard du P Ame	84

Examen de la 4 Preuve Jugement équitable de la Critique	101

Que ceſt un grand prejugé contre M Mall de ce quil na	108

Refutation de deux confiderations generales de M Mall pour	115

Reflexions fur ce que dit M Mall de la Traduction du P	129

De linjustice de M Mall qui prend fujet du mot dhonnefte dont	152

De deux dernieres chofes que M Mall reprend dans ce 1 paſ	158

Du 2 Paffage 1 à Timothée 2 2 Du 15 1 à Tim 3 4 Du 16 I	166

De ce que fignifie le mot Grec λv dans le paffage aux	179

De ce que fignifient pas incontinentes dans le paffage	185

De la Critique de M Mall furles mots de fine benignitate	202

Du cinquiéme paffage Marc 7 22 Du6 2 aux Cor 12	208

Des calomnies que M Mall a repanduës dans lExamen de fes fix paffages	217

DEs paffages 9 10 dont le premier eft aux r Cor 12 23 Et qua putamus ignobiliora membra effe	227

Que continens en Latin fignifiant davantage que continent	236

Quon a eu raifon de preferer le Grec à la Vulgate dans la verfion	247

Que le 14 paffage qui eft de la 1 Epift de S Pierre 3 7 Virifimi	257

Que la Verfion de Mons fur le s paffage 1 Cor 15 47 Pri	364

Que M Mall impofe aux Peres quand il affure quils	371

Comparaiſon Socinienne que fait M Mall dAdam avec	379

Q CHAP I Ue la pretention de M Mall dans lexamen des fept derniers paffages de fon 2 Recueil eft con	385

Réponse au 2 Reproche que la Traduction de Mons felon	393

Que la Cenſure de M Mall fur la Traduction des paroles	399

Que rien neft plus contraire au bon fens dune part de lau	407

Refutation de la 3 Critique fur lomiffion dEcce	413

Si ceft avoir ofté une belle preuve de la Virginité de la Mere	423

Sila demeure de la Vierge avec S Jean eft contraire à la verité	434

Combien ceſt une horrible calomnie davoir voulu rendre fufpecte la foi des Traducteurs de Mons	449

Injustice du reproche que fait M Mall aux Traducteurs	457

Chicanerie fur ce quon na pas fupprimé la particule le dans	467

Que rien neft plus malfondé que la Critique de M Mall	475

femper habetis de S Marc Ch 14 v 7 Semper enim pauperes	481

Que la Traduction du mot aßiftens Act 23 11 Sequenti autem	488

Titre	Nouvelle defense de la traduction du nouvelle testament imprimée a Mons contre le livre de M. Mallet
Auteur	Antoine Arnauld
Éditeur	Schouten, 1682
Original provenant de	la bibliothèque de l'État de Bavière (Passau, Staatliche Bibliothek -- S nv/Rh (b) 10)
Numérisé	26 oct. 2016
Longueur	499 pages

Exporter la citation	BiBTeX EndNote RefMan